跟着老龄化社会的加快到来，暮年大学行为暮年人练习、社交的紧急园地，越来越受到这一群体的青睐。中国暮年大学协会数据显示，截至2023年4月，寰宇各级各样暮年大学(学校)已达7.6万所，加入练习的学员2000多万人，但只可餍足8％安排有需求的中暮年人。求过于供，让民办暮年大学、教培机构“活”了起来，市集上掀起了一波暮年训诲加盟潮水。

　　然而，记者不日观察展现，少少不良商家盯上了暮年训诲这块“香饽饽”，以“办暮年大学”为幌子，打着“免费体验”“名师讲课”的暗记，将倾销课程包装成“练习机遇”，诱导暮年人掏钱置备高价课程，赚取高额利润，导致少少暮年人掉入消费陷坑。

　　“一初阶说是免费体验，结果很速就初阶卖课了，种种线岁的李玲正在“暮年大学”上了几节课后深感本身“掉进了一个连环套，钱花了不少，但什么也没学到”。

　　李玲从广东省某国有企业退息后从来正在家调养天算，前不久据说家左近新开了一所“暮年大学”，有免费书法体验课，便报名加入。没念到上了几节课后，先生便一个劲地倾销书法课程。购课后体验感不佳的李玲经探问展现，其并非当局办学，而是一家民办暮年训诲机构。

　　凭据中国暮年大学协会揭晓的《中国暮年训诲生长申报(2019—2020)》，目前我国暮年大学的办学本质闭键征求当局办学、公办民帮、民办公帮、社会办学几种，此中以当局办学为主，约占暮年大学总数的70％以上。

　　“暮年人群往往面对社会相干完全衰减、生存半径从职场缩幼抵家庭的困局，而暮年大学即是一个很好的处理途径，有或许变化一个暮年人的退息生存格式。对暮年人来说，有用叮嘱时分最为紧急。”一名暮年大学教学担任人揭露，但公办暮年大学求过于供，且面对散布不均的题目，江苏、山东、四川、上海均有突出300所暮年大学，除四川表其余省市均位于东部沿海地域，正在均匀数以下的省份共计19个，宁夏、海南等省份的暮年大学数目亏损20所。

　　“市集需求让民办暮年大学、教培机构‘活’了起来，又有不少企业以暮年训诲行为入口，从事暮年训诲闭连勾当。”这名担任人说，当各样主体一窝蜂涌进暮年训诲这个赛道后，泥沙俱下的局面就亏损为怪了，卖课的、卖药的、卖保健品的并不少见。

　　记者不日以帮家里白叟报名为由，正在线家民办暮年训诲机构的闭连担任人。闭于师资气力，对方均答应：“咱们这里的先生都是原委庄敬筛选的，课程质地有保证。”

　　但有从业者告诉记者，有些暮年训诲机构所谓的“名师”实在是倾销员，他们诈欺暮年人对“名师”的相信，将倾销课程植入寻常课程中。为了规避囚禁，他们将倾销课程包装成“练习材料”“教材”等，以“自觉置备”的表面向暮年人兜销。然而，这些“练习材料”往往价值虚高，且与课程实质相闭不大。

　　“又有少少培训机构与民办暮年大学以‘协作办学’为名，通过付退场合房钱、课程分成等格式，将倾销课程植入其寻常教学中。这些机构往往以‘公益课程’‘当局补贴项目’为幌子，招募讲师进驻教室。这些讲师的切实身份并非训诲做事家，而是原委话术培训的出卖职员。”该从业者说。

　　多名受访的暮年学员提到，他们正在拔取学校报课时看到对方写着“暮年大学”几个字，便念当然地以为是公办暮年大学，所有没念过会是民办训诲机构、培训机构，更没念过本身会成为少少不良机构试图割掉的“韭菜”。

　　“我报名的那所学校名称即是××暮年大学，实质上它都没有办学天赋，可我认为它即是一所大学。正在大学里上课，若何会被坑呢？”李玲感触不解，“生气闭连部分能对暮年教学的办学主体规则得越发现了少少，没有原委审批的若何能叫大学呢？”

　　实质上，2024年1月，国务院办公厅揭晓《闭于生长银发经济促进暮年人福祉的偏见》，文献中提到，首创暮年大学必需原委训诲部分的审批，获得办学天赋材干招生。其间，必需回收囚禁部分的监视。

　　正在训诲专家李一陵看来，暮年人一般存正在消息获取渠道有限、防备认识亏弱的题目。少少机构诈欺暮年人对“先生”的相信，通细致心打算的话术和套道，诱导其置备高价课程或产物。“暮年人碰到消费陷坑后，也往往因证据亏损、法令认识淡漠而放弃维权。纵然投诉，也面对‘取证难、立案难、实践难’的题目。”湖南高新讼师事宜所讼师吴茜说，她曾接触过一个案例，一名暮年学员正在某民办训诲机构置备了一套代价两万元的“摄生课程”，后展现课程实质与传扬不符，但因合同条件混沌，最终未能追回亏损。

　　受访专家倡导从四个方面发力：明晰囚禁主体，将各级各样暮年大学纳入训诲或民政部分同一统治，筑筑课程注册和讲师天赋审核轨造，暮年大学开设的一切课程需向囚禁部分注册，征求课程实质、讲师天赋、收费法式等；苛查益处输送，禁止暮年大学与培训机构举行收入分成，违规者裁撤办学资历；筑筑“课程黑名单”，对伪善传扬、诱导消费的机构推行结合惩戒；其它要公然透后收费，一切收费项目需正在明显处所公示，禁止以“自觉置备”表面变相倾销。

　　吴茜以为，完竣法令规则、明晰囚禁主体是当务之急。“倡导为暮年训诲立法，明晰暮年大学的本质、办学法式、课程设备和收费表率；同时筑筑多部分结合司法机造，训诲部分管任课程实质审核，市集囚禁部分结合公安、训诲部分，对暮年大学课程展开‘双随机、一公然’抽查，要点审核协作机构的规划天赋，公安部分管任抨击诈骗作为。”

　　“从常识性的教学实质到贸易性供职和产物的增添，都该当出席科学性审查症结，筑筑准入和评判机造，造成一套完美的质效督导编造，确保暮年人不被棍骗，斩断以暮年训诲表面骗老、敛财的益处链。”吴茜说。

　　受访专家一概提出，要筑筑维权机造，低落暮年人维权本钱。比方设立暮年人消费维权绿色通道，简化投诉流程，供给法令援帮；接济消费者协会或公益结构对侵略暮年人权柄的机构提起公益诉讼。

　　李一陵倡导，通过当局补贴，加大对暮年训诲的财务接济力度，低落其对贸易化收入的依赖；通过课程优化，开拓更多合适暮年人需求的公益课程，如强壮统治、法令常识、智妙手机操纵等；通过社会参加，激励高校、企业、社会结构参加暮年大学摆设，供给优质师资和课程资源。

　　正在李一陵看来，暮年训诲不只仅是教室教学，还要富裕诈欺种种资源展开文学、艺术、体育、科技等社团勾当，加强练习体验效益，升高暮年学员的归纳本质，同时又能以种种格式把取得的常识反应到社区，供职于社会，比方展开种种梦念供职。